几乎所有小额无限德州扑克玩家都有一个共同的“毛病”——输得不够。 “你说什么？”你可能会惊讶地望着我说，“Ed，你简直疯了！大多数时候我都是输的，我想输得少一些，而不是输得更多。” 不幸的是，有时这种普遍的“希望少输”的想法会影响你的判断，长此以往，你会输掉更多。 与其总想着少输点，你更应该学会如何去输。 我的观点是 学会去输？这是嘛意思？ 在无限德州扑克游戏中，输有两种方式。第一种是被动的，或者说是你应该输得。大多数玩家希会在有牌的情况下尽早拿下底池或将领先保持到showdown，并在持有弱牌的情况下放弃底池。你的弃牌很频繁，有时会开始领先但最后被人追上。这是一种糟糕的输法。 而你在把握机会并榨取价值时以失败告终，则是第二种输法。这也正是绝大多数小额玩家应该学会的输法，同时这也是顶级无限德州扑克玩家最通常的输钱方式。 当你认为“中规中矩”才是王道的时候，你只是在保护你的“底限”，但这种打法同时会毁掉你的“上限”。在许多牌局中，你注定会输。可能会着时间输得越来越小，或不那么频繁，但另一面，你的赢利也会相应变小，频率亦会随之降低。 想要在众多“中规中矩”的玩家中脱颖而出并获得收益，你需要更多地去把握机会，或者说打的更勇敢一些。有时你会失手。但如果你想拥有傲人的赢率，在正确的时机把握机会是不可或缺的。 计算 扑克游戏中的数学计算并不复杂。这里举一个你进行bluff的例子，底池有$500，你在考虑是否用剩余的$500全压bluff来争取底池的$500。 这是一个底池下注bluff，如果奏效你将拿下$500，反之则会输掉$500。 这种下注是最简单的“D”法，如果能够确保一半以上的情况下成功，那么长期下来你就是赢家。 大家想一下，上回你在$2-$5桌下注$500是什么时候的事了？你所有的$500下注的赢率又是多少？通常情况下，你下注$500的时候都不会输，因为你的潜意识里决定了你只会在有极高胜算的时候才这么做。 但是数学告诉我们，你并不需仅在高胜算的时候才这样下注。只要你的胜算过半龙虎斗游戏，你都应该这么做。如果你有70%、65%或60%的胜算龙虎斗游戏，那么这将是一个完美的决定。那些大型赌场面对D客的胜算要小得多，一般仅有百分之五十几的胜算，但却有着上千万美元的赢利，不是吗？ 如果你认为自己有65%的胜算，你会这么做吗？你可能会想想，说“会啊。”但我敢说你绝对不会这么做。原因是，你有65%胜算意味着每三次会输一次，而一旦你输过一次便会不自觉的对同种情况产生警觉（这种应该算是人的本能吧）。然而在翻牌圈买花的胜算只有35%，我敢说那些被别人买花击败的牌局你会记得比较清楚（当然，通常对手买花的频率会比你下大注bluff的频率高，但这并不矛盾）。 如果你打得非常好，那么你会经常像这样进行bluff，输掉的情况会频频发生。你不该纠结输掉的那几手，认为自己很傻。因为这种小胜算的情况远比那些高胜算的情况出现的多。如果每次你都放弃这种机会，那长期下来你会“输”（ 或者说少赢）很多钱。 例子： 尽管这手牌算不上很冒险，但大多数小额玩家都不会像我这样处理。 $2-$5桌，我拿到Kd-Ks加注至$15，后面一家比较紧的玩家跟注，其他人弃牌。 翻牌Ac-7s-3d，我让牌，他下注$20，我跟注。 转牌9s，我让牌，他也让牌。 河牌Jc，我让牌，他下注$40，我让牌-加注至$145。 为何我会让牌-加注到$145呢？翻牌发出后，出现两种可能（对手有A，或对手没有A）。如果对手没有A，我要做的就很简单了，尽可能的让他向底池丢钱就好。如果对手有A，我希望通过他在后几条街的动作来判断kicker的大小，然后视情况bluff。 因此，我在翻牌圈让牌。对方下注，看起来好像确实有A，我需要向底池（$57）投入$20，并且有以下三种途綝孟碌壮兀� 1.翻牌圈对方只是在bluff，在后两条街与我check-down。 2.对手有A，但kicker较弱，我可以bluff把他打跑。 3.对方有A，我在后两条街再中一张K。 因此，我有理由以较小的投入继续打下去。 转牌发出后，我俩都让牌。通过之前对对手的了解，如果他是A加大kicker、两对或暗三条的话基本上不会在这里让牌，而会下注以求利益最大化。所以，我判断他是A加小kicker让牌控制底池或压根就啥也没中。 河牌发出后，如果我率先下注，对方会弃掉未击中的手牌，或用A牌跟注，这对我有些不利。所以我选择再次让牌，如果他有A也让牌的话，那么我将以较小的损失结束这局牌。但同时我也感觉对手不会在中A的情况下第二次让牌。他下注$40，我认为这是A加小kicker正常的价值下注。 跟注显然不是明智之举，大多数情况下我都会输掉这一局。但是我可以bluff一下。 当然，他究竟拿到了什么牌，我无法100%确定的给你答案。他可能是A-J——在河牌圈成两对；也可能故意慢打超强牌；还有种可能就是他看穿了我得bluff，用A-8这一类的A加弱kicker跟注。 但是通常情况下，他的牌应该是A加小kicker，我觉得我河牌圈的让牌-加注会迫使他弃掉这类牌。我向底池（$110）下注$145，这个决定可能会以失败告终，但我认为这样打仍有价值，尽管很小。 尝试多打一些这样的牌，会让你“输”的更有价值。更重要的是，这样的打法将提高你的赢利。 埃德·米勒(Ed Miller)扑克策略文章 - 学会去输几乎所有小额无限德州扑克玩家都有一个共同的“毛病”——输得不够。“你说什么？”你可能会惊讶地望着我说，“Ed，你简直疯了！大多数时候我都是输的，我想输得少一些，而不是输得更多。”不幸的是，有时这种普遍的“希望少输”的想法会影响你的判断，长此以往，你会输掉更多。与其总想着少输点，你更应该学会如何去输。我的观点是学会去输？这是嘛意思？在无限德州扑克游戏中，输有两种方式。第一种是被动的，或者说是你应该输得。大多数玩家希会在有牌的情况下尽早拿下底池或将领先保持到showdown，并在持有弱牌的情况下放弃底池。你的弃牌很频繁，有时会开始领先但最后被人追上。这是一种糟糕的输法。而你在把握机会并榨取价值时以失败告终，则是第二种输法。这也正是绝大多数小额玩家应该学会的输法，同时这也是顶级无限德州扑克玩家最通常的输钱方式。当你认为“中规中矩”才是王道的时候，你只是在保护你的“底限”，但这种打法同时会毁掉你的“上限”。在许多牌局中，你注定会输。可能会着时间输得越来越小，或不那么频繁，但另一面，你的赢利也会相应变小，频率亦会随之降低。想要在众多“中规中矩”的玩家中脱颖而出并获得收益，你需要更多地去把握机会，或者说打的更勇敢一些。有时你会失手。但如果你想拥有傲人的赢率，在正确的时机把握机会是不可或缺的。计算扑克游戏中的数学计算并不复杂。这里举一个你进行bluff的例子，底池有$500，你在考虑是否用剩余的$500全压bluff来争取底池的$500。这是一个底池下注bluff，如果奏效你将拿下$500，反之则会输掉$500。这种下注是最简单的“D”法，如果能够确保一半以上的情况下成功，那么长期下来你就是赢家。大家想一下，上回你在$2-$5桌下注$500是什么时候的事了？你所有的$500下注的赢率又是多少？通常情况下，你下注$500的时候都不会输，因为你的潜意识里决定了你只会在有极高胜算的时候才这么做。但是数学告诉我们，你并不需仅在高胜算的时候才这样下注。只要你的胜算过半，你都应该这么做。如果你有70%、65%或60%的胜算，那么这将是一个完美的决定。那些大型赌场面对D客的胜算要小得多，一般仅有百分之五十几的胜算，但却有着上千万美元的赢利，不是吗？如果你认为自己有65%的胜算，你会这么做吗？你可能会想想，说“会啊。”但我敢说你绝对不会这么做。原因是，你有65%胜算意味着每三次会输一次，而一旦你输过一次便会不自觉的对同种情况产生警觉（这种应该算是人的本能吧）。然而在翻牌圈买花的胜算只有35%，我敢说那些被别人买花击败的牌局你会记得比较清楚（当然，通常对手买花的频率会比你下大注bluff的频率高，但这并不矛盾）。如果你打得非常好，那么你会经常像这样进行bluff，输掉的情况会频频发生。你不该纠结输掉的那几手，认为自己很傻。因为这种小胜算的情况远比那些高胜算的情况出现的多。如果每次你都放弃这种机会，那长期下来你会“输”（ 或者说少赢）很多钱。例子：尽管这手牌算不上很冒险，但大多数小额玩家都不会像我这样处理。$2-$5桌，我拿到Kd-Ks加注至$15，后面一家比较紧的玩家跟注，其他人弃牌。翻牌Ac-7s-3d，我让牌，他下注$20，我跟注。转牌9s，我让牌，他也让牌。河牌Jc，我让牌，他下注$40，我让牌-加注至$145。为何我会让牌-加注到$145呢？翻牌发出后，出现两种可能（对手有A，或对手没有A）。如果对手没有A，我要做的就很简单了，尽可能的让他向底池丢钱就好。如果对手有A，我希望通过他在后几条街的动作来判断kicker的大小，然后视情况bluff。因此，我在翻牌圈让牌。对方下注，看起来好像确实有A，我需要向底池（$57）投入$20，并且有以下三种途綝孟碌壮兀�1.翻牌圈对方只是在bluff，在后两条街与我check-down。2.对手有A，但kicker较弱，我可以bluff把他打跑。3.对方有A，我在后两条街再中一张K。因此，我有理由以较小的投入继续打下去。转牌发出后，我俩都让牌。通过之前对对手的了解，如果他是A加大kicker、两对或暗三条的话基本上不会在这里让牌，而会下注以求利益最大化。所以，我判断他是A加小kicker让牌控制底池或压根就啥也没中。河牌发出后，如果我率先下注，对方会弃掉未击中的手牌，或用A牌跟注，这对我有些不利。所以我选择再次让牌，如果他有A也让牌的话，那么我将以较小的损失结束这局牌。但同时我也感觉对手不会在中A的情况下第二次让牌。他下注$40，我认为这是A加小kicker正常的价值下注。跟注显然不是明智之举，大多数情况下我都会输掉这一局。但是我可以bluff一下。当然，他究竟拿到了什么牌，我无法100%确定的给你答案。他可能是A-J——在河牌圈成两对；也可能故意慢打超强牌；还有种可能就是他看穿了我得bluff，用A-8这一类的A加弱kicker跟注。但是通常情况下，他的牌应该是A加小kicker，我觉得我河牌圈的让牌-加注会迫使他弃掉这类牌。我向底池（$110）下注$145，这个决定可能会以失败告终，但我认为这样打仍有价值，尽管很小。尝试多打一些这样的牌，会让你“输”的更有价值。更重要的是，这样的打法将提高你的赢利。